[下雨]就在不久前，中国和美国才在马来西亚谈完，美国的国务卿卢比奥也表示要和中国“合作”，结果这才没几天，美国的高官就开始向日本和澳大利亚施压。
美国方面逼问这俩国家：如果台海开打，你们是否愿意出兵？这显然就是想拿这俩国家打头阵，学乌克兰那套模式，拉盟友围堵中国，但两国的回应却出乎了美国的预料，让美国的算盘彻底落空。
这俩国家是怎么回应的？为啥美国的话不好使了？
台海问题再起波澜
就在美中双方刚刚结束一轮对话不久，美国却突然向两个重要盟友，日本和澳大利亚施压，要求它们明确各自的立场与行动方向。
换句话说，就是逼问他们：台海一旦有事，这两个盟国是否会出兵协助美国，而且美国这次想要的是一个明确的承诺，据英国《金融时报》7月11日报道，这一施压的主要推动者，是美国五角大楼副部长埃尔布里奇·科尔比，他是美军“印太战略”的主要设计者之一，被视为推动“对华遏制战略”的核心人物。
他在与日澳防务高层的多次磋商中，提出了两个关键要求：一是要求两国进一步提升国防开支，二是希望两国对是否在台海冲突中参与军事行动作出表态，然而出乎美方意料的是，日澳并未如美国所愿“顺水推舟”，反而给予了相当冷静甚至可以说是坚决的回应。
澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在7月13日公开接受采访时表示，澳方拒绝对“假设性军事情境”做出任何提前承诺，康罗伊指出：是否参与冲突，应由届时的民选政府在考虑国家利益，区域形势和国内社会舆情的基础上做出判断，而不是提前接受他国的战略设定。
日本方面也同样保持了高度的谨慎，虽然日美安全同盟依旧牢固，但近几年来，在中美博弈日益激烈的背景下，日本国内对于卷入台海冲突的可能性始终存在强烈担忧，特别是在当前日本国内面临经济复苏乏力，国防预算争议不断，参议院选举临近等多重挑战的背景下，岸田政府并无意为美国的地区战略再度冒险。
同时日本在回应美方询问时也强调，所有与军事相关的决策必须在符合宪法框架和国际法的基础上做出，不能以外部压力为转移，日本这些年虽然多次提出台湾有事即日本有事的口号，但这更像是一种“口嗨”，而非真正的军事承诺。
毕竟作为二战战败国，日本在宪法上仍受到诸多军事限制，即使想出兵，也并非一个政府部门说了算，而日澳的明确回避，也释放出一个清晰信号：即便是美国最亲密的盟友，在面对涉及中美地缘博弈的关键议题时，也不愿轻易做出政治和战略上的表态，更不愿贸然卷入极具风险的冲突之中。
盟友迟疑，美方计划落空
美国在台海问题上的操作早已不再是秘密，近年频频高调炒作台海局势紧张，其真实目的并非单纯出于地区和平考量，而是意在借此强化在亚太地区的军事存在，并通过盟友体系形成合围中国的战术布局。
然而正是在这样的背景下，日本和澳大利亚的迟疑与拒绝，折射出的不仅仅是战略观念上的分歧，更是对美方“风险外包”意图的深刻警惕，澳大利亚政府近年来在对华政策上一直保持微妙平衡。
一方面，澳大利亚在安全层面依赖美国，参与“美日印澳四方安全对话”，并在军事上积极与美军开展联合作战演练，另一方面，中国依然是澳大利亚最主要的贸易伙伴，尤其是在矿产、能源、教育、农业等领域的出口对华依赖程度极高。
因此在两者之间的博弈中，澳大利亚政府更倾向于维持“中立平衡”，而非为某一方付出高昂代价，多项澳洲国内民调亦显示，绝大多数民众并不支持派遣军队参与任何涉及台湾的军事行动，他们更愿意政府通过经济和外交手段来应对地区变化。
这次帕特·康罗伊的拒绝承诺的回应，正是在民意支持和国家利益考量下的理性回应，日本的顾虑则更为复杂，虽然日本与美国安全同盟历史悠久，驻日美军基地至今仍是美方在西太平洋的重要军事支点，但在涉及台海问题时，日本始终保持战略模糊。
原因很简单日本首先要顾及自身宪法限制，军事出兵必须经过国内法律程序的审议，非一朝一夕可行，而且日本也深知一旦在台海问题上过度“押宝”美国，不仅会触碰中国的底线，还可能引发贸易、经济、地缘等一系列连锁反应。
台海一旦发生冲突，无论是海空封锁，还是军事交火，所引发的不仅仅是区域冲突，更有可能对全球供应链，国际金融市场乃至亚太整体稳定造成严重冲击，日本和澳大利亚显然都不愿意为美国的战略布局，率先成为美国的挡箭牌。
统一大势不可阻挡
实际上，即便连美国自己，在台海冲突问题上也未曾真正做出过“无条件介入”的表态，所谓战略模糊，本就是美方长年以来在台湾问题上所采用的策略：既不承诺出兵，又不彻底放弃干预空间，试图以此制造威慑。
但这种模糊性，在如今日趋复杂的地区局势下，反而成了盟友最头疼的问题，美国智库兰德公司就曾发布报告指出，若台海爆发军事冲突，美军最快也需90天才能部署足够兵力进行有效干预，这意味着在冲突最初阶段，台湾几乎无法得到来自美军的直接作战支援。
岛内有识之士对此也早有警觉，前驻新加坡代表介文汲便曾坦言，美军直接派兵协防台湾，是不现实的天方夜谭，同样的观点，也被台湾政治评论员郭正亮所强调，他指出美国当前所提供的军售项目，大多为战术延缓性质，目的在于拖慢解放军进攻节奏，而非真正提供决定性防御力。
某些防御系统甚至只是为了增强舆论影响力和对外宣传用途，从战略角度讲并不具备改变战局的能力，而且从俄乌战争爆发以来，美国的信任度也在国际社会中遭遇严重质疑，乌克兰战前被认为是美欧的坚定伙伴，但战争爆发后，美军始终未派遣地面部队，仅提供武器和情报支援。
再看美军高层的表态，美军前参谋长联席会议主席马克·米利曾明确表示：台湾的防御应由台湾人完成，这一说法无疑坐实了美方不愿直接参战的倾向，主要是中国本土对台海的掌控与干预能力日益增强，美方介入成本直线上升，军事胜算亦日益下降。
所以美国现在既想在台海搞事情，又不愿意承担第一责任，既要维持霸权，又怕自己陷入战争泥潭，而随着解放军最新一代003型航母“福建舰”即将正式服役，中美之间在西太平洋的海上力量格局将迎来根本性改写。
在这种战略态势逐步倾斜的背景下，美军直接干预台海冲突的可能性已经微乎其微，然而岛内一些“台独”顽固分子仍抱有幻想，妄图依赖美国撑腰实现分裂图谋，甚至妄想通过武力对抗统一进程，简直是痴心妄想，不自量力。
配先查配资-配先查配资官网-配资平台app-正规炒股在线配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
